[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/croyez-vous-au-programme-jsf-144/?post=37723#post-37723]ex-wildcat[/url] a dit le 03/05/2007 à 14:01 :[/b]

Parce que les Marines ont toujours volé depuis les porte-avions de la Navy, même lorsqu'ils ont eu des Harriers ils ont continué à posséder des avions conventionnels.
D'ailleurs, les choses se sont même compliquées depuis. Avec la réduction des budgets depuis la fin de la Guerre Froide, les escadrilles d'appareils conventionnels des Marines ont été plus étroitement associées aux escadrilles de la Navy, prenant même parfois la place d'une escadrille de la Navy manquante puisque suprimmée pour des raisons budgétaires. Le résultat c'est que les avions conventionnels des Marines volent aujourd'hui également pour le compte direct de la Navy, et pas forcément d'abord en appui des forces des Marines, comme ce devrait être au départ théoriquement le cas.
Ca fait que la Navy serait d'autant moins contente que les Marines aient sur porte-avions des appareils différents des leurs et disposant de capacités moindres, déjà qu'eux-mêmes ne semblent pas très emballés par le fait de devoir acquérir des F-35, alors qu'ils ont l'air très satisfaits, avec l'avènement du Super Hornet, de ne plus avoir dans leur rang qu'un seul type d'appareil de combat.[/quote]