[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/conflit-en-afghanistan-713/?post=36387#post-36387]ogotaï[/url] a dit le 11/02/2010 à 19:38 :[/b] Hum... les retours de l'EVTO* (retours officiels, il est vrai...) faisait plutôt état de remontées "globalement très satisfaisantes" par la DGA, même si, bien évidemment, il y aura toujours des corrections a apporter. La principale étant je crois l'autonomie des batteries en milieu froid (ou le temps de charge, je ne sais plus ?). Il est ressorti aussi quelques soucis d'ergonomie, de communication sous végétation dense (transmission des ondes) Je n'ai pas ouï dire de telles difficultés face à la poussière, mais mes sources étant grand public, il conviendrait de s'adresser à des spécialistes :wink: [size=75]*Évaluation Technico-Opérationnelle.[/size] Sur un sujet totalement différent : [url=http://www.opex360.com/2010/02/10/uzbeen-la-plainte-des-familles-de-soldats-tues-classee-sans-suite/]Uzbeen : La plainte des familles de soldats tués classée sans suite[/url][quote]le Tribunal aux armées de Paris a décidé de classer sans suite la plainte des familles. « Il faut se rappeler du contexte où il s’agit d’envoyer des soldats au combat, c’est le propre du métier des armes » a justifié une source judiciaire à l’Agence France Presse.[/quote] Mais l'affaire ne semble pas terminée...[/quote]