[quote][b][url=/v3/forum/france-29/topic/que-pensez-vous-du-retrait-du-dc-8-sarigue-242/?post=35578#post-35578]ex-wizard[/url] a dit le 28/06/2006 à 08:59 :[/b]

Une version ROEM du MRTT n'est pas du tout la solution idéale pour la France ,tout comme ne l'était pas le DC8 SARIGUE NG (alors que la DC8 SARIGUE AG à lui en sont temps été parfaitement adapté à nos besoin).Nous n'avons pas d'avions de brouillage ni d'avions SEAD et un appareil purement dédier au receuil est d'une part un luxe que nous ne pouvons plus nous payer ,d'autre part une forme de receuil qui n'est plus adaptée aux besoins actuels en matiere de recueils  electronique .Ces appareils ne sont d'aucune discrétion ,peu polyvalents ,difficile à intégrer dans des opérations aériennes actuelles .LA SOLUTIONS IDEALE existe et nous ignards de français sommes incapable de la voir alors que beaucoups de pays utilisent des appareils d'origine française pour l'appliquer .L'exemple le plus efficace (que j'ai eu l'occasion de visiter) se trouve en Norvège .Les norvégiens utilisent 3 falcon20 en appareils de receul ELINT ,COMINT , Brouilleur offensif et appareil de soutient des SEAD ,le tout avec beaucoup d'efficaciter et des equipement acheter SUR ETAGERE mais judicieusement choisit par une équipe de VRAIS experts et non pas lourdement couteusement et inefficacement développé par nos supers ingénieurs polytechniciens de chez THALES .
Le bizjet est le porteur idéal pour toutes ces missions reunies .Il est discret et souple d'utilisation pour les missions ELINT et COMINT ,il peut facilement s'intégrer dans un dispositif pour les missions SEAD et JAMMER ,en pouvant meme eventuellement emporter de l'armement .3 falcons 20 ou 2000 transformé intelligement en appareuil de GE remplaceraient avec un net acroissement de la polyvalence et de l'efficacité 2 C160G et 1 DC-8SNG .Ils pourraient de plus assurer des mission de brouillage offensif alors que nous n'avons pas d'appareils de ce type dans notre dispositif (et pourraient meme jouer SEAD) .[/quote]