[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-22-news-221/?post=35573#post-35573]tmor[/url] a dit le 27/06/2006 à 23:02 :[/b]

[quote="Hébus"]Bonsoir
 :?  Je trouve quand même ce genre de problème bizarre, en général des appareils de chasse avec des factures si élevés non pas ce genre de problème, je pense plutot à une campagne de désinformation,  :? 
quoique que le Rafale marine fut au milieu d'interrogation au sujet de sa peinture anti-corrosion : au bout je ne sais combien de survol maritme et de campagne d'appontage, tout le monde fut surpris de trouver de nombreux point de corrosions sur la cellule :shock:[/quote]
C'est vrai qu'on a eu des surprises de corrosion sur le Rafale, aujourd'hui et depuis longtemps totalement résolus. Ils ont du essayer une nouvelle peinture, je sais pas ? :lol:

Mais pour le F-22, ça me parait plus grave quand même. Ca touche directement à un soucis de conception. On voit dans les développement des avions que les essais de climat arrivent souvent vers la fin.
Si on s'en tient au Colonel Everest Riccioni, le F-22 a quand même été livré avant la fin des essai. C'est à dire que sa production a débuté beaucoup trop tôt bien avant les derniers essais et dernières évaluations normalement effectués avec les engins de pré-série. L'avion coûte cher, et avoir forcé sa mise en service, c'est un moyen -scandaleux- de s'assurer que le congrés ne pourra plus rien dire.
Voilà un des résultats (je sens qu'il y en aura d'autre). :twisted:[/quote]