[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=35001#post-35001]little boy[/url] a dit le 16/07/2006 à 20:34 :[/b]

à ce tarif il aurait dûe resté à l'état de démonstrateur technologique. :? 

parce que l'aviation qui serait potetentiellement rencontrée ne serait pas du niveau technologique du F-35.

comme je l'ai lu dans je sais plus quel magazine, l'emploi d'avion d'arme ayant coûté aussi cher, avec un tel potentiel technologique n'est pas vraiment d'actualité.

montrant l'exemple du F-117 qui c'était fait abbatre en bosnie.

donc, sans chauvinisme, je pense que le rafale apporte un meilleur compromis.[/quote]