[quote][b][url=/v3/forum/france-29/topic/que-pensez-vs-du-super-etendard-131/?post=34887#post-34887]ex-glpilot[/url] a dit le 14/06/2006 à 14:00 :[/b]

[quote="st-exupery"]Mach 1.3 c’est  ridicule  un mig25 avec mach 3 le rattrape en un éclaire et puis avec les missiles actuel qui ont des vitesses entre mach3 et mach4 , qui aura le plus de chance d’en échapper , ? La tortue ou le lièvre ?.[/quote]
Pour un appareil d'appui au sol et de patrouille maritime, c'est tout à fait raisonnable comme vitesse... :roll: 
Et si tu veux réellement échapper à un missile, ce sont les contre-mesures qui comptent, pas la vitesse...
De plus, si tu ne comptes que sur la vitesse pour échapper aux missiles, je ne donnes pas cher de ta peau... Parce que pour éviter un missile il faut déjà commencer par le voir (et je pense qu'en la matière, le MiG-25 n'est pas une référence) Et si tu ne comptes que sur le vitesse pour échapper aux missiles, tu renonces automatiquement à pénétrer en territoire ennemi... (car entrer en territoire ennemi c'est risquer de se retrouver en frontal avec un missile :roll: )
Et puis si tu es un peu attentif, tu remarqueras qu'à l'heure actuelle, les appareils de dernière génération comme le F-22, le Rafale, le Typhoon affichent une vitesse de pointe inférieure à celle des appareils qu'ils remplacent... :roll:[/quote]