[quote][b][url=/v3/forum/france-29/topic/le-devenir-des-2000-9-ex-emiratis-772/?post=34535#post-34535]ex-wildcat[/url] a dit le 01/05/2009 à 13:22 :[/b]

Pour faire très court:
Le Rafale est plus agile, vole plus loin, emporte plus lourd, et est censé être plus discret face aux senseurs adverses. Ca, c'est pour l'avion lui-même, en quelque sorte.
Pour ce qui est de l'avionique, le radar actuel du Rafale est plus agile, mais posséderait une portée moindre sur une cible aérienne. Les contre-mesures sont censées être supérieures sur le Rafale.
Pour les armements, ils sont équipés ou équipables des mêmes.

Maintenant, le Rafale coûte évidemment plus cher. Difficile d'établir un "rapport qualité-prix". C'est à l'utilisateur d'estimer si le surcroît de capacité mérite le surcoût.
Après, lorsque les Emirats ont commandé, c'était de toutes façons une affaire intéressante pour eux dans la mesure où la moitié de leurs 2000-9 sont en fait des appareils modernisés et non des avions neufs, et qui plus est je ne suis pas bien certain que s'ils avaient voulu commander des Rafale ils auraient pu disposer dans les mêmes temps de la même polyvalence de capacités sur ces avions, que celles qu'ils ont pu avoir directement sur les Mirage 2000.[/quote]