[quote][b][url=/v3/forum/h%C3%A9licopt%C3%A8res-50/topic/bellboeing-v22-osprey-consorts-256/?post=33360#post-33360]nico2[/url] a dit le 17/04/2006 à 21:36 :[/b]

[quote="Tuckson"]
Pourquoi l'avoir évincé des missions combat search and rescue ? Je ne comprends pas la raison : "...the requirements are more suited to a traditional helicopter."  :? En quoi un hélico "ordinaire" aurait été mieux ?[/quote]

Un hélico plus traditionnel est moins cher à mettre en oeuvre, et on est davantage certain quant à la date de sa mise en service opérationnelle.
Mais la vraie raison, c'est qu'il n'y a plus de sous, et que donc, il faut prendre moins cher.

Un peu comme le RAH-66 [i]Commanche[/i] qui devait remplacer entre autres les OH-58D-[i]Kiowa[/i]... Ce sera le 407 ARH de Bell qui remplacera les OH-58D.

Que dit l'armée américaine à Bush et sa guerre en Irak :) :?:

Merci elle dit ;)

@++[/quote]