[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/aurora-245/?post=33196#post-33196]anonymous[/url] a dit le 15/04/2006 à 13:39 :[/b] Bonjour, En tant que passionné d'ufologie, et de systèmes de propulsions avancées, je te répondrai subrepticement Beaudoin. J'ai lu l'article sur le site que tu nous indique Pilou, et je souhaiterais ajouter que Aurora semblerait bien plus en avance que cela, il respecte le Protocole Majestic (secret défense niveau écarlate[IV] car 50 ans d'avance technologique=>pour assurer une suprématie en cas de conflit majeur). Voilà surtout pourquoi le secret, rien à voir a priori avec la théorie que cet aéronef serait élaboré en coopération avec des ETs ; Même si l'USAF se serait fortement inspirée des restes de vaisseaux ETs échoués au Nouveau Mexique dans les 1950's ; supputations... Au niveau de la propulsion, il semblerait que cela soit un système hybride. Hybride dans le sens où un système de propulseurs plasmiques seraient couplés à une plaque monoplane électrogravitique("transforme" les gravitons en électrons=>ne souffrirait pas les conséquences de son poids et utiliserait l'énergie de sa masse pour faire se mouvoir cette dernière ; magnifique non !?). Cet appareil ne connaitrait pas le Mur du Son dans le sens où le plasma(quatrième état de la matière, "soupe de matière désorganisée") agit comme un fluide anti-résistance ; mais il rencontrerait le Mur de la Chaleur dans les Mach 15 ; et en dépassant "ThermoMach", ferait un "bang lumineux" et qui serait une projection de rayon alpha et bêta, et quelques gamma. Il se peut que dans une trentaine d'années, ce type d'appareil entre en service. Aurora serait l'appareil par lequel cette technologie serait prometteuse, effectivement cet appareil serait équipé de "compensateurs électrogravitiques", permettant de transformer 10 G en seulement 1G ; jusque là ce n'était pas fait, et beaucoup de pilotes revenaient exténués après seulement un quart d'heure de vol (logique quand on se prend 7G/seconde en moyenne !!! Très peu de pilotes pouvaient monter cet étalon fougueux des ciels). Aurora ressemblerait toutefois plus à une navette spatiale expérimentale qu'à un chasseur ou bombardier stratégique, bien que la militarisation sera faite,... Peut-être que les américains attendent que les chinois montrent leurs crocs à Taïwan pour officialiser ce type d'appareil..? ... qui serait ultimement dissuasif !!! Toutefois, ces technologies n'auraient plus de secrets pour personne ; ayant une connaissance qui bosse à la DGA, je pourrais vous avancer qu'à l'heure où je vous écris, la France possèderait sur le terrain expérimental ce type de matériel d'avant-garde, les russes et indiens de même, les chinois en cours. Pour France et Europe, cet appareil ressemblerait au "NeuroN", un E.D.I. "Homme de Fer" pour ceux qui ont vu le film "Furtif". Donc le jour où Pékin officialisera ce type d'appareil, j'magine que les USA en feront de même... Question d'équilibre des forces en présence. Enfin, histoire de vous faire tomber des nues, la technologie électrogravitique permettra de songer à faire flotter nos porte-avions dans les nuages, mais attendons au moins une bonne cinquantaine d'années Pour ceux qui ont apprécié le concept du "Carrier" protoss dans le jeu "StarCraft". J'espère Beaudoin que j'aurai réussi à faire reculer tes doutes, et avancer tes questionnements, sur cette question justement. Bien à Pilou et toi, _____________________________________________________________ CE POUR COMPLETER MA SIGNATURE PS : Je n'ai jamais rencontré de personnes plus pacifistes que les militaires français ; peut-être est-ce parce qu'ils savent ce qu'est la guerre..?[/quote]