[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ea-18g-growler-339/?post=33064#post-33064]ogotaï[/url] a dit le 11/04/2006 à 11:40 :[/b]

[quote="Iceman"]En effet, l'US Navy n'ayant pas voulu se payer de véritables tankers, ce sont les Super Hornet qui commencent à assurer cette fonction. [/quote] A quel autre autre appareil aurais-tu voulu que la marine Américaine confie cette mission ??[quote="Iceman"]Si le choix du ravitaillement "buddy-buddy" se justifie quand le nombre d'avions embarqués est limité, comme à bord du CDG, cela tient du gaspillage dans le cas des gros PA américains. :wink: (Source: Air Fan n°322)[/quote] Je ne comprend pas trop le raisonnement... Si tu veux prendre un véritable ravitailleur (genre KC30 ou KC767), il ne tiendra pas sur un porte-avion ! (je crois que là, on est d'accord...:) ) Si tu veux que la marine Américaine utilise ce type de ravitailleur, il faudra les baser à terre, et tu perdras tout le bénéfice du P.A qui se passe de base au sol et peut intervenir sur quasiment tous les points de la planète sans mendier à des pays tiers l'autorisation d'utiliser leur territoire, leur bases... :?[/quote]