[quote][b][url=/v3/forum/autres-sujets-militaires-44/topic/fwc-future-force-warrior-ffw-183/?post=3189#post-3189]guns[/url] a dit le 04/11/2005 à 09:22 :[/b]

Pourtant, Merlock, je crois que ce serait une erreur de notre part de prendre ce projet de "FWC" à la légère, car il est déjà bien avancé, et cela fait bien longtemps que l'US Army n'a plus sorti de programmes majeurs. Et plus il y aura de morts en Irak, plus ça jouera en faveur de ce projet, car cette combinaison présentera un avantage indéniable sur un champ de bataille. Pour la première fois, le combattant va devenir réellement furtif. Et tu sais comme les Américains adorent la furtivité de nos jours, presqu'à l'obsession ! Et en plus de ça, il deviendra réellement autonome. En cas de blessure, il n'aura plus besoin de "medic" ni de "medevac". Sauf en cas de grave blessure, ça c'est pas rien.
Il est possible qu'ils abandonnent la phase intermédiaire d'Objective Force Warrior, afin d'économiser les fonds pour le "FWC".
Mais quoi qu'il en soit, les défenseurs de ce projet gueuleront suffisamment fort au Congrès pour obtenir les fonds nécessaires, tu verras...

Quant aux projets européens, j'en ai entendu parler, surtout du "Félin". Mais s'ils veulent que cela aboutisse, il vaudrait mieux qu'ils présentent un projet commun. A cause des fonds importants qu'il faudra débloquer pour ça justement. Et puis, il faut encore équiper l'armée toute entière...
Un projet commun sans les Anglais, bien entendu, car eux ont toujours regardé de l'autre côté de l'Atlantique...[/quote]