[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-22-news-221/?post=3134#post-3134]ex-merlock[/url] a dit le 26/10/2005 à 15:31 :[/b]

[quote="Tuckson"]Ben je veux bien, mais cela donne quoi en terme de charge militaire ?
Petite bombe => petit "dégats", non ?[/quote]
Justement: l'idée sous-jacente c'est que les munitions modernes sont assez précises pour ne plus avoir à posséder de fortes charges explosives pour détruire leur objectif (puisqu'elles atterrissent diretement dessus... croit-on), donc on réduit leur taille, augmente le nombre emporté et réduit le risque de "dommages collatéraux"...

Enfin c'est la théorie... :?[/quote]