[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/quel-groupe-a%C3%A9rien-embarqu%C3%A9-id%C3%A9al-pour-la-france-253/?post=2866#post-2866]ex-taurus[/url] a dit le 06/02/2006 à 09:21 :[/b] Pour les avions de combats du groupe aéronaval il n'y a pas grand chose à dire car les SEM seront remplacés à terme par le Rafale, dont la polyvalence « compensera » le faible nombreux d'avion que le CDG embarque. Ensuite pour le soutien et la lutte ASM là c’est plus problématique. Depuis le départ de l’Alizé la protection ASM du groupe aéronaval est limité aux bâtiments d’escorte, c’est vrai qu’il y a là un vide à combler mais par quoi ? Un avion comme le S3 pourquoi pas mais c’est avion trop spécialisé et vu la capacité du CDG ce n’est pas vraiment adapté. Un hélicoptère comme le NH90 me semble un choix plus judicieux, il pourra réaliser en plus des missions de sauvetage en mer et la présence des frégates d’escorte augmentera ses capacités de déploiement. Pour les E-2C HAWKEYE la France en a déjà trois, pour un seul porte-avion opérationnel je pense que c’est suffisant par contre quand le second sera opérationnel il en faudra un minimum de 5. Sinon comme vous le dites il y a des lacunes dans les missions accomplies par le GAE comme le ravitaillement en vol, les missions SEAD, on encore la guerre électronique et le soutien. En ce qui concerne le ravitaillement en vol cette mission est dévolu au C135 de l’Armé de l’air et au avions nounous, je vois pas pourquoi changer les choses car en Afghanistan les choses en plutôt bien fonctionnées. Pour les autres missions les hélico ainsi que le Rafale devraient faire l’affaire. Donc pour moi le GAE actuel est plus que correct, évidemment les retards du programme Rafale et l’attente du NH90 ne font rien pour embellir le tableau.[/quote]