[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=28129#post-28129]sharky 125[/url] a dit le 31/01/2010 à 19:50 :[/b]

[quote="MASH"]Une petite question sur le modèle technologique que devra t-être le PA2
apparemment pour les 30-40 ans à venir, les conflits auxquels la marine française et surtout son aéronavale seront asymétriques.
Comme lors de l'opération 'Enduring freedom' le Pa reste sera une base de projection aérienne nautico-mobile mais pas un réel bâtiment de combat... opérant dans à la limites des eaux internationales et projetant son groupe aéro
Donc pour réduire les coûts d'un PA2 il faudrait sans doute le concevoir comme une navire (au normes marchandes) volumineux avec long pont d'envol, assez rapide pour faciliter les manoeuvres aéro mais peut-être pas 'guerrier' ce rôle devant-être dévolu à l'escorte comme pour les BPC.
Pas ou peu de technologie, de l'éprouvé pour en faire une base aéronavale avancée.
Construction en chantiers civils, réparable et IPERable presque où l’on veut…

En période plus chaude, on utilise notre PAN ‘de poche’ un peu plus durci c'est à dire le CdG...[/quote]


Tu as regardé trop de fims avec John Wayne toi, les fameuses jeep-porte-avion du film L'aigle vole au soleil. On est plus dans le Pacifique face aux Zéro Nipons. Même construit par un chantier civil un PA le sera toujours aux normes militaires avec un cahier des charges et des spécifs militaires et surtout répondant à des STANAG s'il doit être interopérable dans les forces de l'OTAN. Un PA ne transporte pas que des aéronefs, il y des munitions dont certaines peuvent être nucléaires et bien d'autres choses qui ne peuvent se contenter d'un cargo amélioré.[/quote]