[quote][b][url=/v3/forum/france-29/topic/caract%C3%A9ristiques-rafale-312/?post=27217#post-27217]ex-jer444[/url] a dit le 27/06/2009 à 11:25 :[/b]

Je pensai a sa je voie certain dire ouai le su37 ou le su47 que c est les meilleur  .... Moi je dit que c est faux vu que le su37 pour des raison inconnu et a etait abandonner et le su47 abandoner parce que c est un prototype juste pour tester les ailes mais sur les avion futur de sukoi aucun retien des aile inverser comme pour la societer americain Northrop Grumman qui a pas retenu les aile inverser sur les prototype tester pour des raison inconnu mais je pense qu il a des gros inconveniant mais je sais pas laquelle il parle pas des performance sa rester secret .Sinon le f-22 a des aile qui on une resemblance au aile delta , le rafalle a des aile delta et de meme pour l europhighter.Et pour ce qu il est du su37 alors d une j ai entendu dire par specialiste que les canard font trop de trainer mais sinon la pousser vecterorielle plus les canard sa doit pas faire bon menage l avion perd enormemeent d energie et une augmentation de la trainer quant il prend un virage tres serer il casse sa vitesse et peut partir en vrille ou doit attendre d atteindre une certain vitesse pour refaire un autre virage donc moteur tres solliciter .Imaginer que vous faite une virage serai et en finisant le virage les commande ne repond pas le fait de manque de vitesse .C est mon avis sur le sujet et puis les russe font appelle a des societer ocidentale pour equiper leur avion car leur eletronic n est pas si bon qu on le pretent surtout qu un specialite d aereonautique a dit que les russe aimer bien mettre des 0 derrier.Les missile ruses sont moin performant que les missile occidentaux sa je peut vous l affirmer.Des americain on tester des missile russe et il on rien a se la peter les russe croyer moi[/quote]