[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/sr-71-blackbird-290/?post=26722#post-26722]d9pouces[/url] a dit le 08/06/2009 à 09:10 :[/b] [quote="Pit"]Sinon, concernant la qualité des clichés disponibles. Il est tentant de penser à un artefact post-traitement, c'est à dire, pour simplifier, un soucis dans la numérisation. Pourquoi pas. Ce pourrait être là LE hic, mais double hic il y aurait alors. Pourquoi n'y aurait il que des scans pourris ? Avez vous vu les images mises en ligne par la NASA, notamment dans le cadre de la conquete spatiale ?! Elles sont monstrueuses de definition. Pourquoi celle du SR-71 sont elles encore et toujours pourries. Certainement parce qu'elles l'étaient dès le départ...[/quote] J'avais bien lu ça... mais je ne pensais pas à un problème de numérisation, juste qu'elles ont été correctement numérisées (avec une résolution probablement monstrueuses) mais mises à disposition du public en 40x40 en partant d'une image 40000x40000 ;) Les images de la NASA intéressent probablement plus de monde (c'est plus médiatique), sans compter qu'elles sont sûrement utilisées sérieusement par quelques personnes. On voit sur [url=http://www.fas.org/irp/imint/nic_10.htm]cette image[/url] qu'on peut tout de même les zoomer pas mal, non ?[/quote]