[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=26402#post-26402]vigi[/url] a dit le 19/04/2009 à 23:52 :[/b] [quote="valkyrie"] Non le F-22 n'est pas exportable, parce qu'il est trop bon. [/quote] Excuse-moi, valkyrie, mais celà tu n'en sais rien, le F-15 non plus n'était pas exportable quant il est sorti. [quote="valkyrie"] [quote] L'USAF retire 300 avions en 2010, mais n'aura pas ses F-35, au passage :D (et ça ne te choque pas que l'USAF doive se priver d'avions actuels pour se payer un avion potentiel, qui est censé être peu cher ? ). Ça montre surtout la crise financière que rencontre l'USAF, qui est incapable d'assurer le renouvellement de ses avions, ou plutôt une crise industrielle (ou technologique, je ne sais pas) vu que malgré un budget en hausse, le parc vieillit sans cesse. [/quote] Ca a rien a voir avec la crise financiere. L'USAF a dit qu'elle voulait retirer ces avions avant la crise. Ces avions sont tres cher a operer et l'Air force n'en a pas besoin a court terme. L'Air Force a absolument besoin de nouveaux avions, ca ne peut plus attendre, et il est hors de question d'acheter des avions de la generation precedente. Ca serait l'idee la plus stupide qu'ils pourraient avoir. Au contraire retirer ces avion est une bonne decision. Ils pourront etre reactive si ils en ont vraiment besoin. [/quote] Les 300 appareils retiré des effectifs de l'USAF vont etre en partie remplacé par des drones Reaper. Je t'invites d'ailleurs fortement à lire les dernières pages [url=http://www.avions-militaires.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=145&st=0&sk=t&sd=a&start=570]de ce sujet[/url], qui je pense, t'apporterons certaines réponses [quote="valkyrie"] [quote]Depuis quand l'armée doit être rentable ? :shock: Au passage, tu oublies complètement que l'USAF sera privée de toute ambition stratégique, vu qu'elle n'aura plus que des avions à courtes pattes (F-35, F-35, F-35, plus une poignée de F-22 et un doigt de B-2). Pendant 70 ans, l'USAF aura été capable de mener un raid à longue distance, mais cette ère sera bientôt finie :/ [/quote] Oui, RENTABLE. Ils sont redevable de l'argent qu'ils depensent. Ils ne peuvent pas acheter n'importe quoi a n'importe quel prix. Un B-3 avec la moitie d'un rayon d'action d'un B-2 et 1/3 de sa charge a 700 million ca n'a aucun sens. Qu'ils trouvent autre chose mais pas ca. [/quote] Redevable ne veut en aucun cas dire rentable. Aucunement. Une armée quelque qu'elle soit n'a pas comme fonction d'etre rentable, mais efficace. [quote="valkyrie"] [quote] Ça ressemble tout de même pas mal à un discours de commercial, ça ;) [/quote] Ca a l'air de marcher etant donne que tout le monde veut des F-35, des generaux dans 7 forces aeriennes et 11 services. [quote] Ce n'est pas parce que tu répètes la même chose qu'elle va devenir réalité ;) [/quote] Tout le monde veut le F-35.. c'est ce que les genraux arretent pas de repeter. [quote] On peut avoir une source à ce sujet ? parce que le dernier article (faudrait voir l'autre topic sur le F-35) que j'ai lu à ce sujet disait clairement que le refroidissement se faisait en vol par le carburant, donc qu'il fallait conserver un minimum de carburant pour refroidir l'électronique [i]en vol[/i]. Accessoirement, le F-35 ne pourrait pas apponter non plus avec son armement... [/quote] C'est pas ca que j'ai lu et je sais plus ou c'etait. A ecouter le monde les ingenieurs qui travaillent sur le F-35, c'est des mongoles.. si il y a un probleme ils vont le regler. Ils en ont regle d'autres des problemes, et des pires. [quote] Oui, ils vont choisir le F-35 parce qu'ils n'ont pas le choix.... mais à part ça...[/quote] C'est quoi ton point exactement? Tu les prends vraiment pour des cons.. la verite, c'est que c'est toi qui comprend rien a ce programme, et que les generaux de je sais pas combien de forces aeriennes, eux ils comprennent.[/quote] Primo: Tous le monde veut le F-35...ben oui, ils se sont fourré dans un programme sans échappatoir possible, meme si le F-35 est au final une grosse "daube" de toute façons, les partenaire du programme n'ont pas le choix...c'est F-35 ou F-35. Reste plus à espérer que l'appareil sera à la hauteur de ce qui est annoncé. Deuxio: Ici tous le monde fait l'effort de citer ses sources, c'est également valable pour toi. Tertio: Evites de prendre les autres membres pour des buses en disant que l'on ne comprend rien. Donc, comme le dit mon camarade Clansman...si tu veux pas tater de la modération-power, change de ton. Les propos insultant comme je te cites: [quote]Tu les prends vraiment pour des cons[/quote] Sont à bannir de tes posts également[/quote]