[quote][b][url=/v3/forum/france-29/topic/caract%C3%A9ristiques-mirage-2000-146/?post=26373#post-26373]ex-wildcat[/url] a dit le 19/04/2009 à 12:01 :[/b]

Pour le montage de Magic sous entrée d'air, le truc c'est que les missiles auraient eu un champ visuel peu adapté, bien masqué par l'avion-tireur lui-même. Or, ces missiles sont censés acquérir leur cible avant le tir.
De la même façon, j'observe n'avoir jamais vu de MICA IR monté sous l'entrée d'air, alors qu'on est certain pour ces missiles que les dimensions concordent.
Pour les points extérieurs d'aile, il est indiqué qu'ils peuvent supporter 300 kg au maximum. Avec pylône et Super 530, on y serait directement (à supposer que ne se poserait pas un problème de longueur), et l'avion serait sûrement limité dans ses manoeuvres, ce qui ne serait pas bon pour une configuration air-air.
Reste également à savoir si emporter plus de deux missiles à guidage radar semi-actif aurait présenté un réel avantage tactique, vu les limitations de ces missiles. On voit que le F-16 et le MiG-29, pour lesquels il est certain que la possibilité d'en emporter plus de deux est techniquement réalisable, n'emportent chacun que deux missiles à guidage radar semi-actif (deux AIM-7 pour l'un, et deux R-27 pour l'autre) -- ou plutôt n'emport[i]aient[/i] puisqu'aujourd'hui ces appareils sont plutôt équipés en missiles à guidage radar actif, comme les dernières versions du 2000.[/quote]