[quote][b][url=/v3/forum/h%C3%A9licopt%C3%A8res-50/topic/h%C3%A9licopt%C3%A8res-de-combat-214/?post=26144#post-26144]ex-faun[/url] a dit le 09/04/2009 à 16:33 :[/b]

[quote="AlmusAigle"]D'un coté, si on considère le Hueys comme léger, on peut penser à avoir les Hueys et des hélicos pûrement d'attaque. De l'autre, avec une modernisation (pas si chère) on peut integer "Shtourm" ou "Ataka" au Mi-17, ce que mène à une unification du park des hélicoptères. Tu a un appareil qui est de transport et d'appui en même temps. 
Toutefois, ce n'est pas si facil. D'abord, assurer l'exploitation d'un hélico d'attaque modern coute pas mal d'argent et il est rare qu'un pays pas si developoé  l'en achette. De plus, bien que les missiles anti-char soient integrées, le Mi-17 ne les utilisent pas beaucoup, selon l'expérience des conflits... Les russes en Tchéchénie, les polonais en Iraq...[/quote]

c'est culturel... même en georgie les SU 25 n'ont quasiment tiré que des roquettes !

même chose sur les MI 17 seuls les paniers de roquettes sont utilisé[/quote]