[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ea-18g-growler-339/?post=25961#post-25961]pygargue[/url] a dit le 21/10/2008 à 12:37 :[/b]

[quote="Nighthawk00"][quote="Cluster"]Même si les nacelles sont identiques avec le Prowler ICAP 3, le Growler va faire faire à l'US Navy un bond en avant en terme de capacité, déjà qu'ils étaient lergement en tête... A votre avis un avion de ce type pour la Royale (sur base Rafale), en plus des Hawkeye, util ou pas ? Hors contrainte budgétaire bien sûr.[/quote]

Bien sûr ce serait un atout majeur pour la MN. Maintenant, il me semble que la France n'ait jamais developpé un tel avion. Les avions Français ont une meilleur défense individuelle (ECM/EW) que les avions Américains. Ou on peut l'espérer du moins. Mais les E-U utilisent des avions spécialisé pour le boulot et donc probablement plus efficace. Mais bon, tout cela coûte cher bien sûr.[/quote]

pas tout à fait.

oui, les plates formes spéciales coutent beaucoup trop cher pour la france. mais par contre, en renonçant à une version Biplace du Rafale Marine, la Marine Nationale a du même coup renoncé à la possibilité de disposer d'unité de guerre électronique (ELINT & lutte SEAD essentiellement) à bord de ses porte-avions. il aurait simplement fallu concevoir les pods nécessaires à ces missions. 

en utilisant les Rafales Marine Classique, on conserve une plate-forme reconfigurable pour d'autres missions tout en ayant une unité relativement puissante. surtout qu'on pouvait le combiner avec le système SPECTRA du rafale qui à ma connaissance n'a pas d'équivalent dans le monde (en tout cas pour les appareils de la même taille).[/quote]