[quote][b][url=/v3/forum/forces-terrestres-8/topic/les-chars-dassaut-lourds-153/?post=25209#post-25209]ex-faun[/url] a dit le 22/09/2008 à 14:33 :[/b]

Pour répondre a mijou et donner quelques précisions 

Pour le merkava et sa capacité d’emport de personnel 
Les israéliens on des VBCI sur base de merkava qui sont là pour ça. Cette capacité comme tu l’a bien dis a pour objectif de avant tout de rechanger le chars plus rapidement, de l’évacuer en cas de soucis et, occasionnellement de récupérer un fantassin blessé sous le feut ennemis 
Ce n’est en aucuns cas une capacité de vbci, les nagachons et autres « surper-vbci » israeliens sont là pour ça. 	

Pour ce qui est du chalenger et de ces 52 obus, le débat les le même que pour les avions modernes sur les apports du fonctionnement en réseau et de la mobilité. 

Pour du soutiens à l’infanterie, c’est un très bon chars capable grâce a son très bon blindage d’aller « au contact » et d’offrir un très bon volume de feu 

Pour du combats chars contre chars, si il tiens la comparaison avec un T72 ,  face a un T80/90 beaucoup plus manœuvrant et bien utilisés ça vas déjà être plus difficile. 

Face à un Type 90 japonais, un Markava4, ou un Léopard 2 A5 et un Abrams M1 A5, la capacité de tir en mouvement (réelle cad avec une probabilité de cops au but de 99% sur le premier obus a plus de 50% de la vitesse max et sur terrain non préparé) et la capacité « hunter/ killer » qui permet d’automatiser entièrement la phase « acquisition de la cible/tir », le rendent déjà obsolète. 
Enfin face à un Leclerc fonctionnant en réseau il n’a aucune chance car la capacité de tir en mouvement très précise, la cadence de tir plus de deux fois supérieure et la capacité de répartir automatique les cibles entre les chars du peloton couplée à celle de pouvoir désigner une cible via l’ordinateur de tir d’un autre chars rend la fracture technologique insurmontable 

En résumé aucuns chars de plus de 20 ans ne peut se comparer à un chars moderne quelque soit son blindage ou son emport en munition… comme pour un avion, sujet que vous connaissez très bien ;-)[/quote]