[quote]Ma précision concerne ma deuxième question.

Tuckson me répond que l'on n'abat pas d'avion en temps de paix (ou du moins, c'est très rare). J'aurais dû préciser dans mon premier post que je visais ici la vague ovni belge de 1989 (et la remarque est bonne aussi pour toutes les oservations en Europe avant cette date). La Belgique a connue en 1989 une vague d'observations importantes. Les ufologues (spécialistes des ovnis) privilégient l'hypothèse extra-terrestre. Comme sceptique, je privilégie la thèse de manoeuvres militaires.

Je ne parviens pas à comprendre pourquoi la force aérienne belge n'a pas tenté d'intercepter cet ovni en envoyant à sa poursuite des F-16. Des F-16 sont sortis une ou deux fois mais n'ont pas eu de contacts visuels. Mon opinion (mais je n'y connais rien) était que si un engin inconnu (et donc potentiellement menaçant) survolait ce pays où se trouvent le siège du SHAPË et de l'OTAN ainsi que des bases nucléaires, l'armée aurait dû tenter de l'intercepter. Nous étions encore à cette époque en période de guerre froide et les pays de l'est étaient considérés comme des ennemis redoutables. Ce ne fut pas le cas. Pourquoi? Parce que l'ovni était un engin faisant partie de la maison? Parce que l'on a craint de se frotter à une technologie extra-terrestre? Ou pour une autre raison?[/quote]