[quote][b][url=/v3/forum/forces-terrestres-8/topic/les-chars-dassaut-lourds-153/?post=24524#post-24524]ex-faun[/url] a dit le 31/08/2008 à 04:13 :[/b]

Haaa mon sujet favoris !
Allez j’me lache !

Ps : les chaines c’est pour faire exploser les charges creuses des rpg tirées a bout portant, ça ne sert a rien contre un obus flèche.

Dabord le leclerc, question protection c’est le meilleur tout le monde le reconnais Pourquoi ? Parce que tous les deux ans  il « change de peau » et s’adapte sans cesse aux nouvelles menaces au point que la version urbaine bénéficie d’une peau spéciale pour cette mission (privilégiant la résistance aux charges creuse et aux IED plutôt qu’aux obus flèches)

Question efficacité tout a été dis : précision du tir, rapidité d’acquisition des cibles (il étale tout le monde sur ce plan là) possibilité de « jouer en réseau » cad que l’ordinateur du chef de groupe peut assigner aux autres or » dis l’enchainement des tirs et les coordonner d’où le fait qu’il faut 4 Leclerc pour faire le taf de 6 m1 A5 bref il a tout inventé dans ce domaine est depuis copié par tous (capacité hunter / killer par ex). 

Aujourd’hui je rappelle que le blindage et la quantité d’obus c’est 30 % du potentiel du char… le reste c’est l’optronique puis l’électronique et enfin l’homme…

Question fiabilité dans le désert… on en à 300 qui tournent dans les EAU depuis 10 ans et ils en sont très très content (lors de l’appel d’offre il était sortis premier des test d’endurance avec un raid de 1000 KM a la clef) alors qu’a coté il on remisé presque tous leur BMP 3 pour des problème de fiabilité moteur. 

Point noir : il n’est pas combat proff mais bon sur ce registre seul le merkava, le challenger, le T80 / 90 et le M1 le sont, donc ni le léopard 2 A5 ni les très bon MBT japonais et coréens le sont…

Ensuite le Marevka: 
Israël n’est pas l’Europe et l’ennemi potentiel n’est pas le même donc le cahier des charges et différents. La topologie du lieu ne permet l’avancée en israel de grande formation blindées que par les zones désertique, lieu ou la guerre de contournement est impossible, du coups tous les conflits précédent on vu les blindés de Tsahal se battre en face a face et grande distance sur des terrains très plats.  Le Marevka 4 dois pouvoir couvrir de grande distance sans ravitaillement carburant ni en munition, affronter des adversaire en moyenne trois a quatre fois plus nombreux, et protéger aux mieux un personnel humain très rare. 

Dans tous ces domaines il est sans égal au monde  car il à l’arc frontal le mieux blindé au monde, une protection passive due a sa structure qui permet de perdre totalement 15 chars durant la campagne libanaise avec le bilan ahurissant d’un seul équipage perdu,(40% de pertes dans les Marevka 3) il embarque 48 obus et une quantité de carburant astronomique, tire bien et loint et par tous les temps et sur des élévation lui permettant de couvrir les toit des immeubles en milieu urbain (le seul au monde avec le chars coréen) 

Mais question manœuvrabilité c’est tout juste le niveau d’un AMX 30… et son blindage arrière est le plus faible au monde (et oui dans le désert on te tire pas dans le dos). Il ne fonctionne pas en réseau et sa capacité huter / killer est faible donc sortis de sont contexte régional il n’aurais que peut de chance face à un T80/90 et je ne parle même pas d’un chars occidental et ce pas parce que ce n’est pas un bon chars mais parce qu’il n’a pas été conçu pour ça..

Pour rappel d’un principe simple lors de la première guerre du golfe a eus lieux le plus grand combat de chars depuis la guerre des 6 jours et la garde républicaine de sadam ne c’est pas rendue, elle a lutée jusqu'à sa destruction totale, c’était au dessus de Bassora. 
Sur le papier de jours les M1 A2 et A3 de l’époque ne faisaient pas le poids une seconde face aux T72 car ils étaient de blindage équivalent, mais le T72 avait près de 1000 m d’allonge en plus et un canon de 125 mm très efficace et fiable avec une vrais capacité de tir en mouvement… bref yavait pas photos. Donc l’assaut US a eus lieu de nuit ou les T72 « voyait » à 600 m là ou les US tirais a près de 2000 m… Ce fut un grand tir aux pigeons… même si ces irakiens là on tenté le combat de mouvement et n’on pas fuis au contact. Le reste de la division a été traité le lendemain matin au B52… 

La cuirasse et le canon n’on jamais fait le chars…[/quote]