[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/avions-ng-quel-est-le-meilleur-en-air-air-718/?post=24467#post-24467]ex-redflag[/url] a dit le 12/06/2008 à 11:20 :[/b]

[quote="Wildcat"]
Allez, trêve de taquinerie  :)  : nous n'avons pas la moindre idée de l'efficacité [i]réelle[/i] des senseurs et des armements de chacun de ces appareils, en conséquence nous ne pouvons émettre, me semble-t-il, aucun avis sensé sur l'efficacité au combat de ces appareils, dans la mesure où même la réflexion la plus intense, fournie avec la meilleure volonté, a besoin d'être nourrie de choses solides pour produire un résultat solide.
[/quote]

je partage cet avis avisé et réfléchi qui, venant d'un chat (animal qui par ailleurs n'est pas réputé pour ses connaissances autre que féline, de plus sauvage donc non civilisé, n'ayant certainement pas appris les us et coutumes des résidents de cette magnifique planète qu'est la terre  :lol: ), me semble extrèmement intéressant et surprenant. 
Notamment concernant les hypothèses , très chaleureuses et passionnantes du reste, des capacités de détections, de contre-mesures, de manoeuvrabilité, de furtivité des appareils mis en concurrence dans ce topic. 
il va s'en dire que ces capacités ne seraient aucunement utile sans un armement efficace de part et d'autre. seulement nous, (je dis nous car je suppose peut être à tort que vos connaissances qui sont certainements extrêmement plus élevées que les miennes mais qui, cependant, ne doivent pas percer les secrets défenses de ces grandes nations que sont la France et les USA)donc je disais nous ne sommes, à juste titre d'ailleurs, à chacun son métier et ses compétences, assurément pas capables de justifier et de valider des hypothèses de combat qui ne peuvent aboutir qu'à des suppositions quaduques et mal venues ne permettant pas d'élever le débat au niveau auquel nous avons été , grâce aux modos et au boss, habitués dans ce magnifique forum, ô combien majeur de par sa qualité d'images, photos renseignements de toutes sortes, son ambiance extrêmement chaleureuse et bien sur ses "forumeurs" comme certains se plaisent à les appeler.
"Forumeurs" qui de plus partagent leurs passionnantes histoires et connaissances afin d'éduquer et d'informer l'inculte, le novice, le poussin que je suis, qui un jour se transformera en aigle après moultes péripéties et de nombreuses heures de travail.
Mais tout cela reste, il me semble, bien loin du sujet abordé ici qui est destiné à évaluer les capacités de deux pays alliés, qui n'ont aucunement l'intention de s'agresser, à posséder le meilleur chasseur de supériorité aérienne.
Avant que ces appareils soient exportés vers des pays ayant des intentions belliqueuses il se passera quelques siècles, ceci est une vue de l'esprit, une expression qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre.
le jour ou F22 et rafale s'affronteront, autrement qu'à l'exercice, nous pourrons tous nous inquiéter..... si nous en avons le temps.
enfin et pour clôturer ce message, qui je l'espère vous aura permis de constater que nous sommes tous capables de faire des posts totallement inutiles mais cependant passionnants, je vous souhaite une bonne journée et que les oiseaux de métal et de feu attirent encore et toujours votre regard vers les cieux...... :fou:  :fou:  :mrgreen:[/quote]