[quote][b][url=/v3/forum/europe-14/topic/forces-a%C3%A9riennes-suisses-118/?post=24369#post-24369]ex-zebigbos[/url] a dit le 09/06/2008 à 10:28 :[/b]

[quote="Akira Shin"]Ça fait un moment que j'ai cette question qui me trotte dans la tête: Pourquoi les suisses on achète un avion navalise?[/quote]
La capacité navale n'a jamais été un critère de séléction pour les avions de combat suisses. Plusieurs éléments le confirment :
- A part le Hornet, aucun avion en service dans l'AA suisse, n'a ou n'avait de capacité navale,
- Le concurent du Hornet était le F-16, qui n'a rien d'un avion navalisé,
- Des 3 avions en compétition pour le remplacement partiel du Tiger, seul le Rafale est disponible en version navale.

[quote="Akira Shin"]Un avion navalise est en général plus lourd et plus complique a entretenir.[/quote]
Plus lourd, oui...
Plus compliqué à entretenir, je ne vois pas pourquoi... Il est possible que l'opération sur PA engendre des contrôles plus stricts et plus fréquents et il est probalble que l'usure les composants directement soumis à l'environnement opérationel est plus imoprtante que lors d'opérations terrestres. Mais si on utilise ce même appareil à terre, toutes les spécificités liées à l'utilisation navale ne sont plus rélévantes... La maintenance est donc la même que pour un avion basé à terre.[/quote]