[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/le-pa-cdg-notre-fleuron-flottant-national--548/?post=24258#post-24258]ex-mijou[/url] a dit le 05/06/2008 à 13:57 :[/b] [quote="pygargue"]http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107810 voilà un article qui c'est le cas de le dire va donner de l'eau au moulin de ceux qui commence sérieusement (et j'en fais parti) demander une annulation du projet PA-2 en l'état (propulsion classique) pour avoir un deuxième porte-avions nucléaire d'ici à la 3e IPER du CdG (pour la 2e IPER, on est trop court, même sans doute avec un PA-2 classique). [/quote] Peut etre pas les études concernant un sisiter ship au CDG seront assez courtes et si la construction est lancée en 2010 il arrivera juste avant le 2eme IPER. De plus j'imagine que le retour d'expérience sur le CDG permettera d'espacer les IPER et de repousser celle du CDG a 2017 comme ça s'est fait sur les soums[/quote]