[quote][b][url=/v3/forum/questions-g%C3%A9n%C3%A9rales-et-techniques-41/topic/guerre-%C3%A9lectronique-671/?post=24029#post-24029]pygargue[/url] a dit le 01/06/2008 à 21:09 :[/b]

[quote="Sharky 13"]Je vois que la lutte anti radar vous passionne au point d'imaginer de nouveau armements. Je vous rappelle que nous avions l'ARMAT pour ce travail il y a encore quelques années, mais ce missile est devenu collector. Mais comment des gens aussi avertis que vous n'on jamais semble-t-il pensé au SCALP pour ce genre de travail. Le SCALP-EG et sa précision légendaire ( 8) ) peut très bien s'acquitter de cette tache si on lui donne les coordonnées précises de la station radar à démolir. Il présente en plus l'avantage de son range qui met à l'abri l'avion porteur, qu'il soit Rafale ou 2000D, chose moins facile à faire avec des AASM.[/quote]

es-tu cependant d'accord sur le fait qu'il manque à la france au moins un missile très rapide capable de détruire des cibles mobiles tel les lance-missiles [i]SCUD[/i] entre le moment ou ils sont mis en batterie (et donc géolocalisable) et le tir du missile. le SCALP-EG malgré tout beaucoup trop lent. de plus, il est extrement lourd et couteux. 

c'est pour cela que j'ai proposé mes deux nouveaux armement. mais il est cependant clair que face à des S-300 PMU (ou équivalent), la seul possibilité pour la neutralisation sans risques est l'emploi du SCALP-EG.[/quote]