[quote][b][url=/v3/forum/questions-g%C3%A9n%C3%A9rales-et-techniques-41/topic/guerre-%C3%A9lectronique-671/?post=24008#post-24008]pygargue[/url] a dit le 01/06/2008 à 17:49 :[/b]

[quote="EZRA"]3 escadrons de rafales pouvant mettre en oeuvre la nacelle de broulliage de puissance dont l'intégration sur rafale est prévu pour 2012.[/quote]

EZRA, au vu du nombre de Rafale disponible, moi je préfères opter pour 2 escadrons de rafale basé à REIMS et spécialisé dans la reconnaissance aérienne (essentiellemnt des missions de Fast-FAC) et de guerre électronique. l'un des deux serait d'ailleurs une unité interarmes et actueillerait des Rafales Marines. ces deux escadrons assurerait la formation des pilotes aux missions de reconnaissance et à la lutte anti-radar et mettrait en oeuvre la nacelle de brouillage de puissance. 

[quote="EZRA"]4 E3-F +4 A330-MRTT convertie pour l'écoute élèctronique ,cependant, le mieux ,ça serait de dévelloper une version de l'A330-MRTT qui puisse faire de la surveillance aériene, terreste + de l'écoute élèctronique et qui soit pourvu d'un radar AESA.[/quote]

je suis d'accord, il nous faut un escadron lourd capable de coordoner une guerre aérienne avec 4 E-3F (puis son sucesseur vers 2025-2030) et 4 appareils pour le contrôle de la guerre terrestre. la meilleure plate-forme actuellement disponible serait un A-330 MRTT. pour les équipement embarqués, il faudrait une suite complète permettant de couvrir l'ensemble des missions suivante : 
- [u]guerre électronique (US : RC-135) :[/u] missions de renseignement électronique à caractère stratégique type COMINT et SIGINT en coopération avec les satellites et les autres aéronefs équipés ELINT
- [u]surveillance terrestre et navale[/u] avec un radar SAR/GMTI (équipé d'une antenne active type AESA si possible) permettant de remplacer en nettement plus efficace les système Cougar [i]Horizon[/i] récement mis en veille (ces derniers ne dispose d'aucune capacité en matière maritime).

[quote="EZRA"] Des drones HALE pour l'écoute elèctronique à longue distance [/quote]

non, le drone HALE n'est pas forcément la solution d'avenir. en effet, il est trop gros pour être transporter par avion de transport et il y a de gros problème de réglementation pour les transits longue par les couloirs aériens civils. l'une des meilleurs solution disponible est le G-600/G-600ER (THALES/GROB AEROSPACE). c'est une plate-forme piloté avec 2 membres d'équipage a l'autonomie d'un drone HALE. ils peuvent faire à la fois de la reconnaissance (RQ-4 [i]Global Hawk[/i]) et du renseignement électronique si les équipements adéquates sont embarqués.

[quote="EZRA"]10 FALCON 900 LX en version militaire conçu pour faire de la surveillance maritime et de l'écoute élèctronique avec capacité de broulliage offensif[/quote]

interressant même si comme porteur il faut étudier tous les Falcon moderne (mis en service en l'an 2000 et après). il s'agirait de compléter les gros A-330 MRTT dans leur version Guerre électronique (cf. ci-dessous) avec des appareils plus léger et plus rapide. interressant 

[quote="EZRA"]des drones MALE  pour soutenir les rafales dans leur effort de broulliage offensif[/quote]

il est clair que des drone MALE seront nécessaire pour fournir à la france le gros de sa capacité de reconnaissance dans la profondeur et de guerre électronique (géolocalisation et brouillage des batterie SAM adversaire). 


[quote="EZRA"]La france devrait également s'acheter un lot de missile antiradar ALARM
Il faut également dévelloper une version anti-radar du meteor d'un portée d'au moins 200km pour pouvoir traîter sans trop de risque les SAM longue portée tel que le S-400 russe[/quote]

je ne sais pas si l'achat de missiles antiradar ALARM est un choix judicieux. par contre, le dévellopement d'une version air-sol du missile météor qui fournirait à la france une capacité antiradar ayant une portée d'au moins 150 km (+50% environ par rapport à la version air-air). 

pour les tirs à plus longue distance, malencontreusement, nous ne disposons que du missile SCALP-EG. il serait par contre interressant de voir si on pourrait pas créer un concurrent européen au [i]SLAM-ER[/i] à partir de l'Exocet block 3. 

ces deux missiles serait équipé du même type de guidage centré révolutionnaire centré autour d'un radar à antenne active fonctionnant en trois mode : 
- anti-radar 
- radar actif en mode SAR ==> phase initiale du guidage terminale sur une frappe contre des cibles critiques type lance-missiles [i]Scud[/i]. 
- radar actif en mode millimétrique ==> guidage terminal  

[quote="EZRA"]on pourrait alors imaginer deux patrouilles de rafales.
La 1ère avec des rafale transportant 3 bidons de 2000L + 2 missile antiradar longue portée + 2 meteor + 4 mica(2EM+2IR)
La 2ème avec des rafale transportant 1 bidon de 2000L + 2 broulleurs de puissance + 6 AASM antiradar + 2 meteor et 4 mica(2EM +2IR).Le tout avec des drones HALE soutenant la 1ère patrouille et des drones MALE soutenant la seconde patrouille .Tout ces avions et drone serait commander et sous la couverture de E3-F et des A-330 MRTT en version guerre élèctronique.
La première patrouille se chargerait grâce à leurs missiles longues portée de supprimer les gros SAM puis la seconde patrouille néttoirait le térrain en brouillant et en détruisant tous les radars et SAM de l'ennemi[/quote]

pas d'accord. pour moi, il existe 2 types de patrouille SEAD pour Rafale 

les patrouille de couverture sont chargés de la localisation des batteries SAM en lien avec les drones MALE fonctionnant en "piquet antiradar" selon deux config 
==> config 1 :  
- 1 bidon de 2000 L en point ventral + réservoirs conformes 
- 2 brouilleurs de puissance sur les points d'emport interne de voilure 
- 2 missiles anti-radar très longue portée (dérivé Exocet - cf. ci-dessus) sur les points externe de voilure 
- 4 missiles air-air MICA IR en extrémité d'ailes et le long du fuselage 

==> config 2 :  
- 2 bidon de 2000 L en points d'emport interne de voilure + réservoirs conformes 
- 2 brouilleurs de puissance sur les points externe de voilure
- 1 missile anti-radar très longue portée (dérivé Exocet - cf. ci-dessus) sous le fuselage (point ventral)  
- 4 missiles air-air MICA IR en extrémité d'ailes et le long du fuselage 

les patrouilles de lutte anti-radar seront par contre très lourdement armés avec les configs suivantes
==> config 1 :  
- 1 bidon de 2000 L en point ventral + réservoirs conformes 
- 4 missiles air-sol Météor MWR à capacité antiradar sous les ailes 
- 4 missiles air-air MICA IR en extrémité d'ailes et le long du fuselage 

==> config 2 :  
- 1 bidon de 2000 L en point ventral + réservoirs conformes 
- 12 bombes AASM en version antiradar sous les ailes (4 pylônes triples)
- 4 missiles air-air MICA IR en extrémité d'ailes et le long du fuselage 

==> config 3 : 
- 1 bidon de 2000 L en point ventral + réservoirs conformes 
- 2 missiles air-sol Météor MWR à capacité antiradar sous les ailes 
- 6 bombes AASM en version antiradar sous les ailes (2 pylônes triples)
- 4 missiles air-air MICA IR en extrémité d'ailes et le long du fuselage 

==> config 4 : 
- réservoirs conformes 
- 1 nacelle de brouillage offensif sous le fuselage (point ventral)
- 4 missiles air-sol Météor MWR à capacité anti-radar sous les ailes 
- 4 missiles air-air MICA IR en extrémité d'ailes et le long du fuselage 

==> config 5 :  
- réservoirs conformes 
- 1 nacelle de brouillage offensif sous le fuselage (point ventral)
- 2 missiles air-sol Météor MWR à capacité antiradar sous les ailes 
- 6 bombes AASM en version antiradar sous les ailes (2 pylônes triples)
- 4 missiles air-air MICA IR en extrémité d'ailes et le long du fuselage 

==> config 6 : 
- réservoirs conformes 
- 1 nacelle de brouillage offensif sous le fuselage (point ventral)
- 12 bombes AASM en version antiradar sous les ailes (4 pylônes triples)
- 4 missiles air-air MICA IR en extrémité d'ailes et le long du fuselage[/quote]