[quote][b][url=/v3/forum/questions-g%C3%A9n%C3%A9rales-et-techniques-41/topic/technologie-militaire-712/?post=23958#post-23958]ex-trident[/url] a dit le 31/05/2008 à 16:02 :[/b]

Ce qui pose problème n'est pas qu'on ne sait pas -quoique-  mais qu'on ne se permet de prendre le temps de le faire justement, dans le deux cas le problème est survenue par la communication de données entre deux processeurs ne calculant pas à la même précision.

Dans le cas d'Ariane, la fusée embarquait une quantité de capteurs et de processeurs tel que la procédure de vérification deviens très ardue.

Une solution simple a ce problème aurais été que tout les processeurs de calculs embarqués soient aux même standard, là ce qui rend la tache dure c'est qu'on peut pas se permettre de reconstruire une fusée avec des composants à 100 % nouveau ce qui serait extrêmement long et couteux , Ariane partageais avec ses précédentes versions certains composants en commun qui indépendamment pris fonctionnaient bien jusque là.

Mais voilà une fois combinés avec les éléments nouveau ça a crée un problème, bien que le problèmes des erreurs arithmétique est bien connu maintenant mais il réussit comme même a surprendre...

Juste un dernier truc dans le cas d'Ariane V les causes de l'accident sont un peu plus compliqués que l'erreur d'arrondi mais c'est un élément important, dans ce post j'ai tenté de simplifier les choses et un œil averti dira que c'est très incomplet.

[quote]une simple somme a + b + c + d peut donner des résultats différents suivant l'ordre dans lequel elle est calculée, même si tous les termes sont positifs, je pense[/quote]

Oui un tas d'exemples comme ça existent pour souligner les fautes de calculs en précision fini.[/quote]