[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=23906#post-23906]pygargue[/url] a dit le 29/05/2008 à 23:42 :[/b]

excellente réponse de Mr Mijou qui montre très clairement les limites de la coopération franco-britannique !! il montre aussi l'utopie qu'est la création d'un porte-avions ultra-moderne à propulsion classique de plus de 50 000 tonnes ! 

aussi, je suis de plus en plus partisan d'un report de 4 ans du PA-2. ce report servirait à remanié le projet en y installant deux réacteurs nucléaires offrant la puissance nécessaire pour faire 32 noeuds à vitesse maximum (soit à peu près comme les PA US) et à revenir à une solution à un seul ilot. 

autrement dit, pour faire court, on adapte l'îlot et les machines du CdG à la coque PA-2 actuellement prévu. c'est je trouve la meilleure solution possible. de plus, du fait du report, il faudrait se pose la question du nombre et du type de catapultes. si on regarde bien, il y a pratiquement la place de 2 catapultes à l'avant du PA-2 soit 3 en tout.[/quote]