[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=23889#post-23889]pygargue[/url] a dit le 29/05/2008 à 19:59 :[/b]

[quote="Rafighter"]J'espère que nous n'avons pas paumé les plans du CDG, comme ça nous ferons des économies.[/quote]

1) on a toujours les plans du CdG mais ils ne sont pas réutilisable car il est trop petit 
2) pour moi, le PA-2 est extérieurement un bon navire qui n'a que trois défauts 
==> les deux ilôts sont franchement inesthétiques et leur utilité opérationnelle est pour moi très limitée. 
==> le choix d’une propulsion classique au détriment d’une propulsion nucléaire qui logiquement sera plus rentable à long terme et surtout plus respectueuse de l’environnement.
==> il ne dispose que de deux catapultes mal positionné alors que pour un batiments de cette taille on peut en espérer 3 voir 4. 

je pense donc qu'il est possible de faire un super porte-avions à propulsion nucléaire en reprenant les plans du PA-2 et du CdG et en les mixants.[/quote]