[quote][b][url=/v3/forum/europe-de-lest-et-pacte-de-varsovie-32/topic/su-35bm-rafale-f-22-mig-35-typhoon-133/?post=23760#post-23760]tmor[/url] a dit le 25/05/2008 à 15:05 :[/b]

[quote="Rafighter"]Le F-22 avec son radar AESA AN/APG-77 (200 km+) + le missile AIM-120C (100 km+) + une vitesse max. de mach 2 + la "furtivité" qui est censé être la sienne aurait du être le vainqueur (sur le papier) de cette consultation puisqu'aucun autre avion au choix ne possède ce type de configuration.[/quote]
Heu... Bon, l'APG, qu'il porte à 200km ou plus, on sait pas trop, ça veut pas dire énormément, mais faut pas oublier qu'il balaye aussi à +/-70°.
L'Aim-120 C, quand il atteindra 100 km, ça sera déjà bien (cf spécialiste de l'armement ici même).
Vitesse max de Mach 2+, si tu veux, mais ce n'est pas ce qui compte, puisqu'il consumera ses matériaux absorbants. Ce qui compte, c'est qu'il tire 7G soutenus à M1.6, vitesse optimale pour lancer les missiles.

Mais, ne t'en fais pas, ça ne change rien à la conclusion.  :lol: 

[quote="Rafighter"]Quel âge as-tu Tmor l'extrémiste pro-Rafale et anti-Eurofighter ? :roll: Je dois te prévenir qu'à utiliser aussi souvent la méthode Coué un jour tu ne pourras plus faire au toilettes ce que tu es censé y faire. :mrgreen: On dirait que moins le Rafale se vend plus tu cherches des crosses à l'Eurofighter pour tout et n'importe quoi...[/quote]
La méthode Cou-a ? T'es capable de m'encenser pour mon aptitude à défendre aussi bien l'eurof que le Rafale, et là, tu m'incendies comme si j'étais un anti-eurof primaire.
 :lol: Bon, c'est pas que c'est faux, mais faut pas t'enflammer comme ça ! Mes attaques sont basses, très petites, mais rares, et tu sais que je passe, depuis un bon moment, bien plus de temps à le défendre qu'à le plumer. Aucun rapport avec les ventes et ou échecs commerciaux.
C'était n'importe quoi ce que t'as écrit. :lol:[/quote]