[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=23643#post-23643]pygargue[/url] a dit le 21/05/2008 à 13:38 :[/b]

[quote="Mijou"][url=http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107669]c'est fait[/url] , et pendant ce temps nous on attend..puis en attend..et on attend encore. Entre temps des nouvelles pour nous mettre en bouche.
[url=http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107617]rien ne vaut une bonne nouvelle le matin[/url] :mrgreen:[/quote]

autant, pour le porte-avions, effectivement, c'est une nouvelle intérressante qui devrait inciter notre cher président à avancer l'annonce de sa décision, autant pour les FREMM, c'est pas une très bonne nouvelle mais cela remet le débat sur les "vrais" rails. c'est pas avec des économies de bouts de chandelles que l'on fait les vrais économies. pour faire de vrais économies sur des achats lourds (type navires de guerre, avions de combat, blindés, ....), il faut faire les achats nécessaire en temps voulu et dans le volume nécessaire. 

ainsi, comme on l'indiquait dans un autre topic, on a acheté trop de char Leclerc. bilan : il y en aurait quelques-uns à vendre tandis que l'on a plus assez d'argents pour acheter le nombre de frégate nécessaire dans chacune des classes (Horizon, FREMM, ...), nos batiments sont sous-armés par rapport à leur taille (surtout les Lafayette et les Horizon) et ils ne sont pas modernisés à temps. ...

pour la suite de mon "coup de geule", il y a un topic pour ça [url=http://www.avions-militaires.net/forum/viewtopic.php?f=19&t=3599&start=105&st=0&sk=t&sd=a]ici[/url]. faite signe si vous voulez que je continue.[/quote]