[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=23526#post-23526]ex-mijou[/url] a dit le 16/05/2008 à 20:45 :[/b]

[quote="Clansman"]T'as jamais entendu parler de ce truc qu'on appelle dissuasion ? Et Destruction Mutuelle Assurée ? Bref, s'ils jouent à ça, ils sont assurés de s'en prendre quelques unes sur le coin de la tronche. En provenance des Etats-Unis, ou de l'Inde, ou de va savoir qui. :roll:

On revient au sujet : les porte-avions.[/quote]

avant de clore la parenthèse je n'ai qu'une seule chose a dire : nous avions aussi les pluton qui n'étaient pas dissuasifs ,mais bel et bien armes de champ de bataille. c'était sencé arréter la déferlante de plindés russes dans les plaines polonaises et alllemandes. La question est est ce que la chine a changé ses doctrines datant de la guerre froide ?

Quand au porte avions les chinois semblent résignés qu'il est trop tôt pour en avoir. ils ont peut'être compris qu'il fallait pouvoir bâtir un groupe aéronaval crédible , et commencer par un ou 2 navires amphibies pour se faire la main avant de passer a l'étape ultime. le 1er porte avion russe est annoncé pour 2016 : disons 2020 pour le 1er PA chinois.

    l'éxemple japonais tiens [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Osumi_class_LST]ça[/url],[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Hyuga_class_helicopter_destroyer]puis ça[/url] [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Gaule96.jpg]et pour finir quelque chose comme ça?[/url] :lol:[/quote]