[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=23520#post-23520]ex-faun[/url] a dit le 16/05/2008 à 15:58 :[/b]

[quote="Mijou"]
 même si je pense que technologiquement le Japon est un peu a l'avance par rapport a ces voisins.[/quote]

la marine japonaise de "défense" n'est pas "un peut en avance"...

c'est en terme de modernité l'une des tris première au monde et la seule marine "occidentale" à  n'avoir quasiment aucune contingence budjetaire dans le choix et l'équipement de ses navires

les frégattes "ageis" japonaise sont par exemple aussi performante que les américaines et mieux équipée en autodéfense. 
leur flotte de soumarins "classique" est composée de ce qu'il se fait de mieux au monde ... du made in germany

et même si ce n'est que la 5em marine au monde aujourd'hui dans la région ils sont les plus puissants et de très très loint. 
au niveau aerien, ils disposent de la composante totale leur permetant via des ravitaillement de bonbarder la chine sans escales. 
enfin quand le lit dans l'article mis en copie plus haut que la marine chinoise avec 800000 tonne est la troisième au monde je me gause  :lol:  80% de ses navires on une conception qui date des années 60... 
auncuns de ses SNA n'est actuellement opperationel et aucun n'a jamais fait de patrouille de veille nucléaire en mer.
le premier d'entre eux à une capacité d'emport de 2missiles ayant une portée de 160 km... donc a moins de vitrifier taiwan... aucune cible n'est a portée de leur rayon d'action. 

seul les kilo russe à propulsion classique tiennent la route car les autres soumarins d'attaques sont des dérivés des Uboat type 23 de la... seconde guerre mondiale 
donc la chine seras bien demain une grande puissance maritime car elle en à la volontée et les moyens
mais il lui reste environ 600 000 tonnes de feraille à remplacer pour celà...  8) 
donc vus leur rythme actuel, pas avant 20 ans...  8)

mais pour en revenir au portavions, il on aurons très vite un car c'un un impératif de propagande...[/quote]