[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=23374#post-23374]ex-mijou[/url] a dit le 12/05/2008 à 00:32 :[/b]

[quote="jeliot"]

bah toute façon à la base le PA2 ne devrait pas avoir d'avion, il recevrait ceux du CDG, mais bon 40 avions au lieux de 90 ça fait léger! vaut mieux rien avoir que le kitty hawk, ou alors ils nous l'offre et on achète 50 f-18, nan ?  :lol:[/quote]

 Je crois plutot qu'il y aura de la concurrence sur ce dossier [url=http://www.india-defence.com/reports-3757]pour commencer[/url] ,Avec en prime [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Vikrant_class_aircraft_carrier]ceci[/url]


et pour couronner le tout [url=http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107013&u=1208]ça[/url]

Avec tout ça on sera loin derrière avec le seul CDG (60% du temps). :mrgreen:  

Je pense qu'on aurai pù prendre le kitty hawk rien que pour démonter les catapultes et les systères électroniques pour les installer ensuite sur le PA 2 (comme ça il cùutera moins cher hein?) :lol:[/quote]