[quote][b][url=/v3/forum/forces-terrestres-8/topic/soyons-fous-quel-fusil-dassaut-pour-larm%C3%A9e-fran%C3%A7aise-639/?post=23251#post-23251]guns[/url] a dit le 16/05/2009 à 22:34 :[/b]

Ah mon vieux Cosaque, il ne s'agit pas d'y souscrire ou pas. Seulement, elle est telle qu'elle est aujourd'hui. Et posséder une munition dont le calibre ne sert qu'à tuer sur le champ de bataille est, on peut dire, passer de mode.
Lorsque tu blesses toute une section d'hommes, imagine tous les moyens logistiques que l'ennemi devra déployer pour la secourir...
Alors que s'ils sont tous morts jusqu'au dernier. Bah, c'est méchant à dire, mais... y a qu'à laisser les macchabées où ils sont jusqu'à la fin de la bataille. De toute façon, ils ne risquent plus de s'envoler...

Certes, il est nettement plus utile d'avoir du 7.62 contre des véhicules légèrement blindés, mais tu sais bien qu'il y a que dans l'Armée française où les fantassins se promènent avec le seul 5.56. Les autres armées, elles, ont toujours du 40 mm sous la main pour éviter ce genre de rencontres "fâcheuses"...
Mieux, certaines armées ont même du 12.7 pour dégommer ces véhicules avant qu'ils approchent...

Et quand je parle de "ricochet", c'est bien sûr dans le corps que cela se passe, sinon d'où est l'intérêt ?
Le 5.56 mm est très véloce mais sa puissance de pénétration est moindre. Par conséquent, il rebondit en basculant sur lui-même dès qu'il heurte une résistance comme un os. Un gars qui reçoit la balle dans le bras peut la "voir" ressortir depuis sa cuisse. Pour sauver le gars, bah, il ne te reste plus qu'à le charcuter...[/quote]