[quote][b][url=/v3/forum/espace-2/topic/la-nasa-a-t-elle-r%C3%A9ussi-le-canular-du-si%C3%A8cle-607/?post=21582#post-21582]tmor[/url] a dit le 11/03/2008 à 19:24 :[/b]

[quote="Flying Frog"]J'ajouterai que les théories bidon du genre : les US ont eux mêmes détruit le WTC, j'y crois pas. Et les 3000 personnes qu'il y avait dedans c'était quoi alors ?[/quote]
Je comprends tout à fait ta réponse.


[b]Et je n'affirme rien en termes de conclusion.[/b] Seulement voilà, il n'y a pas eu d'enquête officielle digne de ce nom.

Il n'y a pas eu de tribunaux saisis pour cette "enquête", et plein de phénomènes louches ont été observés. Sans pour autant accuser le gouvernement US d'avoir fait sauter ces tours, mais seulement pour critiquer sa négligeance quant à une enquête correcte voulue par plus de la moitié des américains.

Puisque tu lis bien l'anglais :
[quote]The chair and vice chair of the 9/11 Commission, respectively Thomas Kean and Lee Hamilton, assert in their book,[b] Without Precedent[/b], that they were "set up to fail" and were starved of funds to do a proper investigation. They also confirm that they were denied access to the truth and misled by senior officials in the Pentagon and the federal aviation authority;
and that this obstruction and deception led them to contemplate slapping officials with criminal charges.[/quote]
Tu peux le croire ça ? Que les 2 grands chefs de la commission du 9/11 affirment avoir eu des soucis pour enquêter librement ? (doux euphémisme)
http://commentisfree.guardian.co.uk/peter_tatchell/2007/09/911_the_big_coverup.html
The Guardian, tout de même. Et ce n'est qu'un commentaire de livre de la plume de gens plutôt bien placés.

On peut aller plus loin :
Un exemple : http://www.armees.com/11-septembre-l-Amerique-sur-le-banc-des-accuses,24974.html
Alors on peut ensuite se moquer de ces avis de spécialistes de la démolition, de militaires, ingénieurs, pilotes de lignes etc, etc... Mais eux aussi ont probablement perdu quelqu'un dans ces tours, ça ne les empêche pas de revenir sur la version officielle.
Ce site http://patriotsquestion911.com/ est bien issu d'une démarche patriotique.

Dès qu'on aborde la question sur le plan émotionnel comme tu le fais, FF, (évocation du tristement élevé nombre de morts), on se bloque naturellement. Moi, je ne trouve pas anormal de passer tôt ou tard ce verrou pour comprendre les faits. Ca n'a rien de macabre, de déséquilibré, d'abjecte ou d'anti-quoique ce soit. C'est la recherche de la vérité. Et quand cette démarche de recherche de la vérité est entravé avec autant de zen, la suspicion a de quoi s'installer.

Et répondre "3000 morts quand même !!!" à la suspicion, ce n'est pas une réponse. C'est une manœuvre de dissuasion (sur le plan intellectuel ou émotionel je sais pas trop).

Et j'ai vu tout un film où des proches de victimes du WTC tentaient de mener aussi une enquête, de secouer un peu partout les institutions. Echec, échec, échec. Frustration au plus haut niveau.[/quote]