[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=21228#post-21228]d9pouces[/url] a dit le 02/03/2010 à 12:59 :[/b] http://www.star-telegram.com/2010/02/28/2003601/documents-detail-serious-problems.html Encore un résumé du bon état du programme : [quote]Nine flight test aircraft, all of which were to have flown by the end of 2009, were behind schedule by 41/2 to 81/2 months when the report was written, in November. Only one of those planes has flown since then.[/quote] 9 avions auraient dû volé à la fin 2009 d'après un rapport de novembre 2009, un seul l'a fait. [quote]On-time deliveries of parts and components by suppliers, which was 88 percent in April, plunged to 71 percent by September. But the blame isn't just with the suppliers. The reports say many of those delays are caused by Lockheed's many design changes.[/quote] Les retards de livraisons de pièces ne sont pas seulement dû aux sous-traitants, mais aussi à Lockheed (et de plus en plus), souvent à cause des changements de plan. Après avoir supprimé des prototypes et des vols d'essais pour faire des économies, ils suppriment des exemplaires de série pour ... augmenter le nombre de prototypes et de vols d'essais :roll: Bref, un programme qui n'est pas près d'aller mieux...[/quote]