[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/quels-navires-pour-accompagner-le-pa-2-649/?post=21027#post-21027]ex-mijou[/url] a dit le 28/02/2008 à 00:56 :[/b]

Pygargue , Pygarque

D'habitude tu es plus prévoyant que ça, 

Le CLF (hypothétique..pour le moment) ne pourrait paq entrer en service avant 2020-2022 puisqu'il s'agit là d'un navire très complexe . (début des études 2012 , mise en chantier 2016)

Mais voilà qui sait combien ça va coûter les hydrocarbures dans 12 ans voire 45 vers la fin de vie? 2 turbines a gaz de 36 voire 40MW!!!
Voilà une première raison pour opter pour une propultion nucléaire.

Ce navire devrait rester en service 30-35 ans. Mais voîlà d'ici là on aurait intégré la PAAMS III avec peut'être un radar de 5MW et le remplacement des missiles par des armes a énergie ou laser. 

Une propultion Nucléaire permettereit d'escorter dans de longues patrouilles le PA CDG qui peut filer a 27 N tout le temps, elle permetterait aussi de gagner de la place par rapport aux 2 turbines , elle permetterait de lancer les drones avec une catapulte vapeur sans problème, elle permetterait d'avoir toujours le radar en activité sans problèmes d'énergie...

Mon post sur l'European Navy viendra vendredi,enfin jespere.[/quote]