[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/quels-navires-pour-accompagner-le-pa-2-649/?post=20834#post-20834]ex-mijou[/url] a dit le 23/02/2008 à 00:56 :[/b]

[quote="pilou"]"Money leads the world"  :lol: 
Ben concrètement, vu l'étendue du domaine maritime français, il est peut-être préférable d'investir sur 2 navires plutôt qu'un non ?
Et puis on sait que l'argent est le nerf de la guerre, donc effectivement, il faut réflêchir avec une calculette dans la tête, surtout quand on voit que les programmes dépassent quasiment toujours les estimations initiales.[/quote]

Quand on parle de protection du groupe aéronaval on ne parle pas quantité mais on parle efficacité. 

Les Forbin ont pour mission essentielle la protection du PA qui est une piece de 3ME (sans compter la valeur des avions et munitions qu'il emporte) et 2000 hommes. 

Alors il ne faut pas penser combien ça coûte mais penser qu'est ce qu'il faut pour protéger le PA . Et puis qui nous dit que d'ici 2018 le développemet des FREDA ne rencontrera pas de problèmes et que son coût n'augmentera pas en cours de route??

En comptant seulement l'inflation on risque une dérive des coûts de l'ordre de 10% ce qui nous ramènerait au chiffre de 600M  pièce : presque autant que les Forbin.

Pour ajouter a ce qui vient d'être dit ,

Un seul forbin suffirait pour combler les intérrêts de la france ça permetterait de disposer en permanence de deux unités opérationelles . pour protéger les 6 pièces maitresses.

Mais en y voyant plus clair la Royale ne sera jamais amenée a utiliser toutes ces unités séparément dans des lieux d'opération éloignées on n'en a pas les moyens financiers et logistiques. 

De toute façon les ravitailleurs sont en nombre limité , qui ne peut couvrir qu'une seule opération majeure a la fois alors je pense que 2 Destroyers AA suffiront pour protéger 1 groupe aéronaval élargi a plusieurs unités maitraisses.[/quote]