[quote][b][url=/v3/forum/portes-avions-39/topic/les-porte-avions-126/?post=20657#post-20657]ex-cluster[/url] a dit le 19/02/2008 à 21:11 :[/b]

En gros tu veux dire, que si à la base pour une telle opération on voyait plutôt des avions basés à terre, les progrès (le Rafale+CDG) permettent d'avoir une autre possibilité d'action, et donc d'augmenter le potentiel offensif autonome ou compléter par des moyens plus souples les moyens à terre. 
Je vois.
On arrive aux limites (ou au futur, ça dépend le point de vue) quand des avions de la Royale vont être basés à terre avec ceux de l'AA. La Royale empiète sur le terrain de l'AA. Pourquoi alors ne pas avoir 3 PA, fermé 50% des bases aériennes, et posséder que des Rafales en version marine ?
On garde les 2000-5 pour la défense du territoire, les 2000N pour la dissuasion (en plus des Rafale marine bien sûr). On revend les 2000d.

C'est un cas extrême, bien entendu. Mais ça montre qu'il y a bien un paradoxe, à mon sens.[/quote]