[quote][b][url=/v3/forum/autres-sujets-militaires-44/topic/armes-nucl%C3%A9aires-254/?post=19962#post-19962]ex-pit[/url] a dit le 04/02/2008 à 09:52 :[/b] [quote="Dalius"]C'est pourquoi je pense que si le rayonnement est suffisamment fort pour abîmer l'électronique alors il est létale pour les humains.[/quote] En l'état des lieux de notre "savoir faire" nucleaire. Cependant d'autres cas d'activation de champs magnetiques sont parfaitement connus et n'embarassent que nos chers calculateurs (du moins au premier ordre). Je prendrait pour exemple les "orages solaires" et autres aurores boréales. Lors d'éruptions solaires, de grosses perturbations electromagnétiques sont a meme de frapper la Terre par activation de protons et électrons (et aussi ions oxygène) qui sont mechament poussés vers nous. Ces radiations, lorqu'elles atteignent du materiel electronique induisent un risque potentiel pour les communications radio, le fonctionnement des systèmes électriques, les satellites et l'aviation civile. Normalement, nous, les êtres humains AU SOL, on supporte le choc. Dans l'espace, compte tenu de l'absence de barriere de Van Hallen (ca c'est pour Clan's), les doses recues seront lethales (voir explication ci dessus de M. Dalius et de votre humble serviteur). Plus d'infos [url=http://www.sur-la-toile.com/article-645-Une-eruption-solaire-defie-la-theorie-de-la-meteo-spatiale.html]ICI[/url] Pour developper la dicussion : => les blablas concernant l'impossibilité pour des astronautes d'avoir mis le pied sur la lune et d'etre encore vivant, because of ces flux de particules. => une solution serait d'envoyer des bombes H au dela de la ceinture de Van Hallen de façon a dezinguer les satellites et pas nous. => equiper chaque fantassin d'un bouclier electromagnetique propre et suffisament a meme de devier les flux de particules. [size=50]Pour la correction des fautes d'orthographes, voyez M. Pilou[/size][/quote]