[quote][b][url=/v3/forum/europe-14/topic/forces-a%C3%A9riennes-suisses-118/?post=19695#post-19695]ex-rogcas[/url] a dit le 25/01/2008 à 19:09 :[/b]

[quote="HB-JVR"]Ils (les militaires) seraient pas mal pour le Grippen. La raison : un Hornet à 2 moteur et chaque 160 heures une révision su moteur est faite. Maintenent si un moteur tombe en panne, on le révise par la même occasion. du coup on a des avions avec un réacteur qui ont 45 heures depuis la dernière révision tandis que l'autre en à 157.
Celà immobilise les avions plus souvent etc...[/quote]
C'est sûr que c'est une bonne raison. D'un autre côté, si le moteur tombe en panne en plein vol à 157h de fonctionnement, l'autre lui permet de rentrer au bercail. Voilà toute la nuance.

Et puis le F-5 est bimoteur lui-aussi... alors ?

En fait j'ai l'impression que la Suisse cherche toutes les excuses pour acheter Gripen :
- le Rafale est trop haut
- Le Super Hornet est bimoteur
- Le Typhoon est trop bruyant
- Le Su-30 est trop... russe
- etc.

 :mrgreen:

Allez, on leur conçoit un Rafale monomoteur, bidérive et avec des jantes de 10 pouces et le tour est joué !

 :lol:

Pour le moteur du Gripen, c'est certain qu'il est de conception "ancienne" dans le sens où tous les autres appareils ont des propulseurs plus récents, donc répondant à des normes plus strictes. Mais je crois que les Suédois aussi sont assez attentifs à la signature acoustique de leurs appareils, non ?[/quote]