[quote][b][url=/v3/forum/france-29/topic/caract%C3%A9ristiques-rafale-312/?post=19587#post-19587]tmor[/url] a dit le 24/05/2009 à 16:51 :[/b]

[quote="Rafighter"][quote]    Une analyse de coût/efficacité de l'OSF a conduit à ne pas commander d'équipements supplémentaires.[/quote]
http://www.assembleenationale.fr/12/budget/plf2006/a2572-08.asp

On peut ne pas être d'accord, mais que dire de plus?[/quote]
Très bon exemple.

Techniquement, les OSF des F2 apportent satisfaction sur la voie TV. L'IR, flou absolu. Il est sensé détecté à 130km, mais il y a eu des histoires comme quoi il était insuffisant en air-sol et que le Damocles le remplacerait à merveille. Il y a aussi eu des histoires sur la grande fragilité du système (IR ou les 2 ?). Le mot qui est resté, c'est qu'il était obsolète (techniquement dépassé, et donc difficile à remettre en œuvre compte tenu de la disponibilité des rechanges), et de toute façon optionnel. 

Lorsque l'assemblée a publié ça, on ne savait pas encore de quoi il en retournait. Maintenant, avec le recul, on voit qu'un OSF-IT sera dispo en 2012 avec des améliorations sur la voie TV (celle dont l'intérêt est avéré), et un OSF-NG se prépare avec une voie IR modernisée, à priori avec un système moins mécanique (matrice, donc moins fragile).


L'Assemblée ne fait pas dans le journalisme. Parfois, c'est regrettable.[/quote]