[quote][b][url=/v3/forum/espace-2/topic/la-nasa-a-t-elle-r%C3%A9ussi-le-canular-du-si%C3%A8cle-607/?post=17703#post-17703]ex-mox[/url] a dit le 30/09/2007 à 10:18 :[/b]

[quote="RogCas"][quote="krann"][quote="RogCas"]On doit donc pouvoir trouver un endroit où se poser, et y rester quelques heures ou jours, tout en gardant des conditions de température et de lumière idéales.[/quote]Qu'est-ce que tu appelles idéale  :? ?
Parce que 120°C, y a moyen de se brûler les pates...[/quote]
Tu penses bien que l'on passe pas de -120° à +120° en une minute... ça veut dire que l'on peut parfaitement penser que les missions Apollo ont passé quelques heures entre -20° et +20°.

 :?[/quote]

Faisons un petit bilan énergétique.

Haute atmosphère de la lune = inexistante => (environ) 100% de la puissance rayonnée incidente est transmise.

Basse atmoshpère lunaire [size=85](plancher des vaches & petits hommes verts :lol:)[/size] = très pauvre  => capacité calorifique très faible .

Conclusion, oui, des changement brutaux de température -120 / + 120 peuvent prendre place en un temps très court.

Cela doit être d'autant plus surprenant, car, sur notre bonne vieille terre, les rayons "rasants" sont completement absorbés par les hautes couches de l'atmosphére (car avec un angle d'incidence élevé par rapport à la normal au sol, il y a bien plus de trajet dans l'atmosphere) et donc peu energisant.

Imaginez vous que sur la Lune, ce phénomène d'absorption est totallement absent ;), le soleil levant doit donc être très ... chaud !

EDIT 

[size=50]il n'y a aucun sous-entendu sur la vie sexuelle au Japon dans ce message :lol:[/size][/quote]