[quote][b][url=/v3/forum/forces-navales-7/topic/les-sous-marins-modernes-223/?post=17673#post-17673]guns[/url] a dit le 29/09/2007 à 15:14 :[/b]

Moi, je pense que la taille des sous-marins américains des futures générations ne différera pas tellement de celles existantes aujourd'hui, car leur impératif a quelque peu changé depuis les années 90.
Avec la disparition progressive des chasseurs-tueurs soviétiques, les subs américains n'ont plus pour mission prioritaire de les courser ni de les affronter en haute mer, mais d'assurer des missions d'infiltration en eaux peu profondes dans les quatre coins du globe. Chaque sub sortant à présent de chez Newport News ou Grumman doit pouvoir comporter un local destiné aux commandos-marine (Seals) et pouvoir naviguer en toute sécurité sur les hauts fonds. En même temps, il doit pouvoir assumer son rôle initial de "chasseur", donc pouvoir emporter une quantité conséquente de torpilles (28 normalement), sans oublier ses capacités anti-terre (12 missiles en VLS). Pour finir, qui dit "chasseur" dit un engin rapide et susceptible de courser n'importe qui. Et donc un réacteur de grande taille ainsi qu'un arbre de transmission tout aussi imposant... Et tout ça, ça fait beaucoup de place...
A moins qu'ils décident un jour de concevoir un SNA totalement automatisé. Là, on supprimera tout l'espace normalement occupé par l'équipage (100 minimum). Seulement, s'ils perdent le contrôle d'un de ces "joujous", bonjour les ennuis...[/quote]