[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-35-news-195/?post=17631#post-17631]ex-mobius 1[/url] a dit le 08/03/2010 à 13:16 :[/b]

[quote]j'ai le même point de vue que toi sur la question. le F-35 ne correspond pas aux véritables besoins de l'USMC. un appareil plus rustique et plus spécialisé attaque au sol sera nettement mieux. un genre de "Silent Harrier" pour améliorer les capacités de pénétration en ouverture de front tout en conservant des capacités d'emport correct. 
[/quote]

Oé ben en gros le résultat final du programme f-35, un appareil moins furtif que prévu et avec moins d'emport que prévus. Si c'est pour arriver à la même chose, le congrès, à choisir, sauvera lockeed en confirmant le f-35.

[quote]d'ailleurs, si on regarde bien, les AV-8B Harrier II et les A-10 font plus ou moins le même boulot : du CAS ... ==> un remplaçant unique serait-il possible ?? par contre, l'USMC souhaiteras une capacité air-air supérieure avec peut-être l'emport d'AIM-120C inutile pour l'USAF dans le cas de ses ESG. 
[/quote]

Remplaçant unique? Non, le A-10 a une survivabilité unique en territoire ennemi. Et puis, un harrier discret avec des amraams ça me fait furieusement pensé au projet de f-35 stovl bizarrement.[/quote]