[quote][b][url=/v3/forum/forces-navales-7/topic/marine-nationale-la-plus-forte-activit%C3%A9-%C3%A0-la-mer-des-grand-641/?post=17177#post-17177]little boy[/url] a dit le 16/09/2007 à 15:53 :[/b]

[quote]Dans ce cas là, autant booster les effectifs de frégates et de patrouilleurs. Et c'est l'inverse qu'on va faire pour avoir un PA.[/quote]

en 2006 la marine nationale aura dépensée 1.49 milliard d'euros pour le maintient en condition opérationnelle des forces.

à l'inverse pour l'étude du second porte-avions la somme s'élève à 700 millions d'euros. 
le programme des sous-marins nucléaires d'attaque du type Barracuda, bénéficiera de 220 millions d'euros. 
le programme du sous-marin nucléaire lanceur d'engin le terrible recevra 257 M€, auxquels il faut ajouter 108 M€ alloués à l'adaptation du nouveau missile balistique et 35 M€ pour le missile en lui-même. 

pour les frégates multi-missions, 292M€ sont prévus et 41M€ sont autorisés pour les frégates de défense aérienne horizon. 

dans ce contexte d'européanisation des forces navales, la françe investit dans son image de marque (jouer les gros bras, avec le jeux de la dissuasion) 

après les sous-marins de dissuasion nucléaire, donnant une image de puissance et d’indépendance nationale, le porte-avions est plaçé en second dans la hiérarchie des instruments d'importance militaire.

la protection et autres soutients se feront par des navires européens, à l'instar de ce qui s'est fait pour les missions en afghanistan, où une frégate anglaise faisait parti du détachement.

mais pour certaines missions je ne pense pas que les anglais nous suivront, comme par exemple la protection de tromelin.   :roll:[/quote]