[quote][b][url=/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/f-22-news-221/?post=17119#post-17119]tmor[/url] a dit le 14/09/2007 à 09:52 :[/b]

[quote="RogCas"][quote="TMor"]On peut tout de même dire sans se mouiller que le degrés de "LPIosité" (je suis en forme) de l'AGP-77 est le meilleur au monde.[/quote]
1. Qu'est-ce qui le fait dire : tout n'est basé que sur des conjectures que je sache.[/quote]
Le coup des antennes émettant à la plus faible puissance possible, chacune sur une fréquence aléatoire connue jusqu'à son retour par chacun des modules indépendant, ça a été expliqué un peu partout.
Le résultat serait que l'appareil éclairé ne distingue pas ces ondes du bruit de fond.
Après, certains disent que les ESM modernes les détectent parce que l'onde incidente est forcément plus grosse que le fond pour pouvoir faire le retour; d'autres continuent de défendre que dans la mesure où seule l'antenne émettrice connait les fréquences en cours d'utilisation, elle peut émettre à très faible puissance et les recevoir encore plus faible...
C'est expliqué comme ça par Dwightlool :
[quote]LPI radars typically hit targets at a energy level that is close to, at or lower than the peak back ground noise level. Only a fraction of that is reflected to the radar. The radar is hence actually tracking the target with return signals LOWER than ambient noise. However, it is possible to discern such returns by examining the state of the given set of frequencies the radar transmitted on over many time slices. This is because while the returns are lower than noise level, they bias the signal strength on the specific frequencies investigated over time and cause a lack of randomness in the levels.[/quote]

Après, pour savoir si ça ferait partie des capacités d'un avion export, si vous voulez mon avis, oui. Déjà parce que le F-22 ne sera pas vendu à n'importe qui. Ensuite parce que ça me parait partie intégrante de l'APG-77.

Pour l'APG-81... ! HS.[/quote]